1: エリート街道さん 2018/08/01(水) 08:25:26.85 ID:oM3qkU7s
・技術力
私立の方が多かれ少なかれ企業出身の教授が多く、実践性が高い。
・文化
私立は独立キャンパス内で講義を完結してくれるため技術系サークルが豊富など技術的文化が色濃い。チャラい奴が少ない。地元密着度は国立に足りない分むしろ頑張っている。
・就職
私立は地元にも全国的にも就職しやすい。


2: エリート街道さん 2018/08/01(水) 08:41:57.61 ID:LUGrU1ec
お前は馬鹿か?国立でも東大からザコクまであるし、キリのザコクと早稲田理工と比較するか?

3: エリート街道さん 2018/08/01(水) 08:43:55.28 ID:oM3qkU7s
>>2
国立と私立はそもそもの設立意図が違います。国立はエリート養成で。私立はテクニカル重視です。よって「技術」を学ぶには私立の方がいいという考えです。

4: エリート街道さん 2018/08/01(水) 09:56:31.14 ID:s4YWUCu1
理系は、国立のほうが、いいに決まってるだろう?

一私大の理系より、国立理系。

文系は、逆。

5: エリート街道さん 2018/08/01(水) 13:07:59.09 ID:LUGrU1ec
キリのザコク理系いったって偏差値50前後の馬鹿しかいないし、研究するだけ無駄だぞ。

6: エリート街道さん 2018/08/01(水) 23:50:48.15 ID:lHBfI7ZQ
研究開発職に就きたいなら国立一択

技術系営業マンになるなら私立理系でも可

7: エリート街道さん 2018/08/01(水) 23:52:50.43 ID:bv4R+2NF
Nature Index アジア地域 2017年6月~2018年5月(主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく)
1. 中国科学院(中国)  1504.96
2. 東京大学(日本)  456.01
3. 北京大学(中国)  379.96
4. 清華大学(中国)  349.21
5. 南京大学(中国)  322.41
6. 中国科学技術大学(中国)  302.86
7. 京都大学(日本)  292.47
8. 中国科学院大学(中国)  289.25
9. 浙江大学(中国)  244.22
10. シンガポール国立大学(シンガポール)  234.51
11. 南洋理工大学(シンガポール)  218.30
12. インド工科大学(インド)  210.95
13. 復旦大学(中国)  209.59
14. 上海交通大学(中国)  190.22
15. 大阪大学(日本)  176.47
16. 中山大学(中国)  169.63
17. ソウル大学(韓国)  165.07
18. 蘇州大学(中国)  164.82
19. 南開大学(中国)  160.10
20. 東北大学(日本)  159.05
------
22. 理化学研究所  150.58
26. 名古屋大学  127.94
29. 東京工業大学  116.77
40. 北海道大学  92.07
42. 九州大学  88.04
62. 物質・材料研究機構  69.85
65. 産業技術総合研究所  65.88
70. 慶應義塾大学  59.22
100. 筑波大学  33.11
107. 金沢大学  31.18
115. 岡山大学  27.59
116. 自然科学研究機構  27.46
119. 広島大学  26.52
122. 早稲田大学  26.24
127. 神戸大学  24.60
140. 沖縄科学技術大学院大学  20.85
142. 高エネルギー加速器研究機構  20.23
156. 奈良先端科学技術大学院大学  18.34
159. 海洋研究開発機構  17.76
160. 東京医科歯科大学  17.69
165. 信州大学  17.05
170. 東京理科大学  16.89
178. 総合研究大学院大学  15.65
179. 名古屋工業大学  15.45
181. 熊本大学  14.68
184. 千葉大学  14.37
188. 首都大学東京  13.87
191. 大阪府立大学  13.63
194. 東京農工大学  13.30
200. 横浜市立大学  12.76

8: エリート街道さん 2018/08/02(木) 07:46:46.70 ID:9Pz0RsSK
国立は、文部科学省の直轄大学だからな。
一私学の理系とは、違う!!!
文系は、逆だ!!!

9: エリート街道さん 2018/08/02(木) 07:53:52.57 ID:QSTufx87
所謂、私学助成金のランキング。やはり、私学のトップは早稲田やな。

順位 学校名 一般補助 特別補助 合計
http://www.shigaku.go.jp/files/s_hojo_h29a.pdf

1 早稲田大学7,718,913 1,521,878 9,240,791
2 日本大学7,809,105 1,345,707 9,154,812
3 慶應義塾大学8,098,023 936,546 9,034,569
4 東海大学5,830,354 453,642 6,283,996
5 立命館大学4,929,878 1,083,655 6,013,533
6 順天堂大学4,933,235 644,508 5,577,743
7 昭和大学5,131,601 333,005 5,464,606
8 近畿大学4,088,916 511,356 4,600,272
9 北里大学3,616,481 435,531 4,052,012
10 福岡大学3,283,958 424,721 3,708,679
11 関西大学2,480,504 789,256 3,269,760
12 東京慈恵会医科大学 2,976,843 189,198 3,166,041
13 帝京大学 2,636,041 328,625 2,964,666
14 東京女子医科大学 2,823,057 136,974 2,960,031
15 明治大学 2,257,089 688,515 2,945,604

10: エリート街道さん 2018/08/03(金) 06:47:29.86 ID:oQDj/TvZ
科研費や助成金などの予算は所詮文科省との関係だからな
大学との関係やテーマによって配分が変わって来る

テーマは国策や既得権益などに沿ったものに多くの予算が配分されるが
あまりに先鋭的で文科省担当者の理解を超えるような場合などには予算はつかない
国立大学には多額の税金が投入されるが、成果が今一つなのはこれも一因

12: エリート街道さん 2018/08/03(金) 14:34:33.57 ID:4Aw+NIH8
>>10
なるほどね。やっぱり国立は国策大学なんだね。

11: エリート街道さん 2018/08/03(金) 10:44:48.92 ID:wFbJJ32M
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。

国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。

国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです

13: エリート街道さん 2018/08/03(金) 21:58:41.92 ID:Gvf6VE40
★★ 大阪工大は国際ワークショップ(海外研究者を招致しての英語講演会)を
積極的に開催
※大学サイト情報より

電気/電子材料分野の国際ワークショップ開催:
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、スイス連邦工科大、サラマンカ大
ヴロツワフ工科大、ライス大から教授を招聘

建築/土木構造分野の国際ワークショップ開催:
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、ヴッパタール大、ヴロツワフ工科大、
カッセル大等から教授をゲストスピーカーとして招聘

ロボット/機械分野の国際ワークショップ開催:
米カーネギーメロン大、サラマンカ大、ミュンヘン工科大、ヴッパタール大、
エンブリーリドル航空大等から研究者をゲストスピーカーとして招聘

生命工学分野の国際ワークショップ開催:
米スタンフォード大、クレムソン大、独キール大、台北医科大、泰マヒドン大、
印スリーチトラトゥリニュアル医療科学技術研究所等から研究者をゲ ストスピーカー、 ポスター発表で招聘



14: エリート街道さん 2018/08/08(水) 10:24:13.99 ID:x/fdtvaG
●国立大学は、予算の割りには成果が出ていない(要するに税金の無駄遣い)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/034/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2014/06/03/1348177_03.pdf#search=%E5%B1%B1%E5%BD%A2%E5%A4%A7+%E6%9C%E6%A9%9FEL+%E5%AC%E7%9A%E8%B3%E9%91%27

我が国の1論文当たりの予算額と論文の質(主要国との比較)(P4)
○我が国の1論文当たりの予算額は主要国の中でも高額。
一方、世界全体の水準と比べた論文の質を示す相対被引用度は、主要国と比べて
低い水準で推移。

我が国の科学技術関係予算と論文の量・質の推移(P5)
○科学技術関係予算の伸びに伴い、我が国の総論文数は伸びたものの、被引用度で
世界トップ10%に入る質の高い論文数は低水準にとどまる。

国立大学への予算配分について(P6)
○運営費交付金額と大学の評価に必ずしも相関関係はない。

●各国立大学法人への運営費交付金の配分は固定
国大運営費交付金の特別運営費交付金は本来競争的に配分されるべきものだが
代表的な競争的資金であるはずの科学研究費補助金(科研費)も国立大上位10校で【7割】配分

15: エリート街道さん 2018/08/08(水) 10:52:43.65 ID:x/fdtvaG
●運営費交付金配分額(H25年度)
東京大学 840億
京都大学 565億



●国立大上位10校合計
一般運営費交付金(H16~H25合計)
3兆7,528億1,750万円(シェア42.1%)

特別運営費交付金(H16~H25合計)
1,942億4,057万円(シェア45.8%)

国公私補助金(H16~H23合計)
1,242億3,066万円(シェア58.2%)

科学研究費時補助金(H16~H23合計)
5,607億754万円(シェア68.3%)

17: エリート街道さん 2018/11/03(土) 22:01:14.54 ID:TzSLQKft
サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績

         342社率  342社 就職者 社数
一橋大学  64.22%   535   833  157
東京工業  57.30%   840  1,466  189
慶應義塾  54.34%  3,099  5,703  279
早稲田大  43.17%  3,954  9,159  320
京都大学  41.40%  1,290  3,116  226
大阪大学  39.49%  1,460  3,697  255
東京大学  39.02%  1,463  3,749  223
名古屋大  37.73%   859  2,277  190

18: エリート街道さん 2018/11/03(土) 22:43:32.67 ID:05CeaccU
「自動数学解答機」を発明し、小型化し、大量生産させて、スマホみたいに日本国民全体
に普及させたら、一遍で理系様達の優位性なんか崩れるような気がするねえ。


今の技術だと出来るに決まってるくせに、
「自動数学解答機」を開発、特許申請し、小型化し、大量生産して、スマホみたいに
一般国民に普及させようとする気配すらない。
ここに理系業界様の闇を感じるね!

御前等、理系様達は「人力数学利権」と「AI人力数学利権」と「人力数学教育利権」
にシガみ付きたいだけじゃねえのかい?、っと、ふと思う。スレチだね、ハイ。

19: エリート街道さん 2018/11/03(土) 23:33:11.24 ID:lrUARhAS
>>18
その「自動数学解答機」を開発するのは理系なんだけど。
まあ、20年も前から数式処理というソフトはあるが。

21: エリート街道さん 2018/11/04(日) 00:26:09.30 ID:aUKrNw8+
>>19
そうきたか。百歩譲って、理系さんのほうが多少優位だとしても、その差がダイブ縮まる
じゃねえの?

まあ、「数学解答機」みたいなものが、あるのは薄々感ずいてたが。
問題は、小型化し、なお且つ、高性能化させ、少量生産の高級品を、徐々に
スマホ普及政策の時みたいに、小型化・高性能で且つコストを抑えて作れるようになり
、安価になり、スマホの時みたいに大量生産されるようになり、日本人みんなが
買い、ほぼ100%に近い普及率になったとしたら…こりゃあ「高等数学利権所持者」
の理系様の優位性がどうなるだろう…。

国民全員が小型で安価で高性能の「数学解答機」を所持し、アホでも「数学解答機」を使えば
東大生・京大生・東工大・医学部生しか解けない問題でもポンとボタンを押せば答えが出て
正解だ。 更に、東大理系院生・京大理系院生・東工大理系院生、あるいは海外のもっと
上位の大学の理系院生しか解けない数学問題を解く商品も出てくるだろう。最初は超高級品
だが、徐々に安くなり国民みんなが所持するようになり、ドアホウでも、この「超数学解答機」
海外の理系天才レベルしか解けない問題の解を求めることが出来る。

でもまあ、理系君達は負けず嫌いだから、優秀な頭脳を使っての「人力数学」と「数学解答機」
を両方使い、高等数学を超高等数学へと進化させ、更なる頂きを上り神の領域にまで到達させるでしょう。

そう考えると理系の優位は変わらないが、文系或いは文系とも呼べない阿呆も
かなりの「高等数学」の益を努力せずに享受することができ、理系様とシモジモの
格差が縮まる訳だ。と言いたいところだが、理系様はケチだからねえ、絶対こんな
自分が損する研究開発しないもの。「数学利権」を手放したくなかろうからねえ、
理系様は。 ちょっと、旨味を分けてくんなせえよ、理系様よ。

でも、「人力数学」と「数学解答機による数学研究」を融合させることは良い
ことだと思うよ。まあ、抜かりない理系様がいつも、やってることだろうけどね。

22: エリート街道さん 2018/11/04(日) 00:59:01.19 ID:aUKrNw8+
>>21  訂正

ドアホウでも、この「超数学解答機」海外の理系天才レベルしか解けない問題
の解を求めることが出来る。                             ↓
ドアホウでも、この「超数学解答機」で海外の理系天才レベルしか解けない問題
の解を求めることが出来る。

20: エリート街道さん 2018/11/03(土) 23:54:59.35 ID:EGa22K/I
理科科目数

筑波大学 2科目
千葉大学 2科目
横浜国立大学 2科目
東京農工大学 2科目
電気通信大学 2科目

慶應義塾大学 2科目
早稲田大学 理工2科目、教育1科目
上智大学 1科目
東京理科大学 1科目
中央大学 1科目
明治大学 1科目

26: エリート街道さん 2018/11/05(月) 00:05:26.87 ID:Gg2JBCwr
国立大学理系学部の校舎のトイレは国立トイレ。


私立大学理系学部の校舎のトイレは私立トイレ。

27: エリート街道さん 2018/11/05(月) 00:44:17.58 ID:Gg2JBCwr
東京大学の学園祭に行った時、某理系学部のトイレで用を足して、ふと思った。

「このトイレの便器も、トイレットペーパーも、そして東大某理系○○学部生の
  ウンコもションベンも国立なんだなあ、さすが東大は違うなあ!!!」と思い
感激した。

30: エリート街道さん 2018/11/05(月) 14:27:57.32 ID:Gg2JBCwr
国立大学理系学部生は国立人間。

国立大学理系大学院生も国立人間。

31: エリート街道さん 2018/11/05(月) 21:29:09.61 ID:Gg2JBCwr
私立大学理系学部生及び私立理系大学院院生は、悲しい哉、私立人間。
私立大学理系学部生でも、東大理系大学院にロンダすれば、
私立人間だったのが、国立人間に制度上なる。

だが、正統国立人間だと自認する人々は、ロンダで国立人間になった人々を
真の国立人間だと思っていないのだろう。嫌だねえ、こんなの。

34: エリート街道さん 2018/11/06(火) 12:00:33.63 ID:OhYBo/Uz
巧妙なる理系連合工作員の諸兄・諸姉による理系ステマ。

理系ステマの内容は、事実に則したステマなのかもしれないが、
余りにも誇張がなされており、他罰的・威嚇的であり、ある種の利権を持つ人達が旨い汁
を吸わんが為の露骨な世論誘導だと感ぜざるおえない。

37: エリート街道さん 2018/11/06(火) 14:32:17.31 ID:OhYBo/Uz
工作員業界の最大勢力にして、最強・最凶なのが理系工作員連合

38: エリート街道さん 2018/11/06(火) 14:40:42.11 ID:OhYBo/Uz
最強最凶・理系工作員連合伝説

40: エリート街道さん 2018/11/06(火) 21:36:39.94 ID:xE25RIJT
アインシュタインのウィキを見てみると東北大学が沢山出てくるね。
慶應もあるが早稲田はない。