1: 名無しさん@涙目です。(アンゴラ) [JP] 2019/01/09(水) 14:12:53.78 ID:jDqXAlrS0● BE:565421181-PLT(13000)
これは日経電子版に限らないが、「3組に1組 離婚」でニュース検索すると、有名ニュースサイトが続々とヒットする。
しかしこれは、完全なフェイクだ。
(略)

さらにこの「常識とされる論調」には、まだ重大な続きがある。
ご覧頂くと明らかだが、日本では離婚する夫婦の組数は2000年代に入り、急減し続けている。
離婚率も、当たり前だが同様に減り続けている。

no title

https://blog.tinect.jp/?p=55301
3: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/09(水) 14:14:14.05 ID:hLOaY3L/0
>>1
結婚=最悪の選択 って刷り込めば、少子化がはかどり国が滅びる
マスゴミの狙いはそこだよ 

2: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NO] 2019/01/09(水) 14:14:13.26 ID:JI27fIJB0
豚が離婚しちゃう食べ物ってなーんだ

14: 名無しさん@涙目です。(空) [LU] 2019/01/09(水) 14:23:14.23 ID:ScDlStJx0
>>2
とんがりコーン

4: 【B:83 W:79 H:82 (A cup)】 【5m】 【利用料 146226 ₲】 (東京都) [ニダ] 2019/01/09(水) 14:15:35.98 ID:NACnbS1v0
そりゃあ結婚したらその先は死別か離婚しか無いだろ。

40: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/09(水) 15:07:14.80 ID:D2F6WC8T0
>>4
重婚出来ないもんな

7: 名無しさん@涙目です。(京都府) [FR] 2019/01/09(水) 14:16:05.86 ID:dyqNnph90
あとの2組は添い遂げてる事実

8: 名無しさん@涙目です。(摂津・河内・和泉國) [US] 2019/01/09(水) 14:16:36.82 ID:qkppKfMz0
ぶっちゃけ子供が居たら簡単にはいかないからな‥…ww

13: 名無しさん@涙目です。(東京都) [TW] 2019/01/09(水) 14:19:46.19 ID:LlnWgVQR0
>>8
あと共働きでずっと忙しくしてると離婚とか考える暇がない
要はどっちかが暇になると離婚するんだね

10: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [SG] 2019/01/09(水) 14:17:46.43 ID:VkxGEECg0
割合だから問題無いの違うのか

11: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/01/09(水) 14:18:14.12 ID:xaXLFvN40
自民党が人口抑制策として中絶解禁したんだが、
もっかい中絶禁止にしろよ
そうすれば少子化も全部解決する

12: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [RU] 2019/01/09(水) 14:19:27.56 ID:OUlRvpUP0
主婦向けにドロドロの不倫ドラマを流す徹底ぶり

15: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2019/01/09(水) 14:23:46.84 ID:J/EpYayQ0
マスゴミには敵性民族の要員が入り込んでいるからな。



17: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2019/01/09(水) 14:27:47.53 ID:KctrelgB0
1人が何組分も稼いでるのもないのけ?
バツ2とか当たり前のようにいるやん

23: 名無しさん@涙目です。(東京都) [VN] 2019/01/09(水) 14:38:50.32 ID:rqifArO90
というかこれでわからないのは「3組に1組が離婚する」→「結婚しても無駄」って理屈なんだけどな

>>17
1個バツがついたらあとは2個も3個も一緒なんだと思う

18: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [IN] 2019/01/09(水) 14:30:00.44 ID:1uPzPo130
離婚する数/新しく結婚する組数=よく言われる離婚率

離婚する数/((現在結婚してる人の数/結婚してからの経過年数)/新しく結婚する数)=正確な離婚率

正確な、と言っても時代の要因によって変わるから正確とは言い難いかもしれんけど・・・
それでも5組に1組以上は離婚してるくらいの計算になるんじゃないかな?

19: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/01/09(水) 14:30:17.96 ID:wOCGDSTD0
年間で結婚した数と離婚した数で計算してるから統計的には間違ってはいないけど
実態を表してない統計ではあるっていう馬鹿馬鹿しい話

20: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [FR] 2019/01/09(水) 14:35:40.05 ID:24CaPDJf0
2016年でみると
結婚60万人に対して離婚20万人だから3組に1組離婚ってあながち間違いじゃないだろ

24: 名無しさん@涙目です。(大分県) [JP] 2019/01/09(水) 14:39:16.15 ID:FmMgxAOf0
>>20
離婚する奴って、何回も繰り返すバカが多いからなw

27: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IT] 2019/01/09(水) 14:42:30.36 ID:zyIpggSH0
>>20
結婚してる人は累積されていくんだから、単年ごとに割合出すのは意味ないのでは?

30: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/09(水) 14:44:56.57 ID:UKts9wg00
>>27
結婚する人の数も離婚する人も数もほとんど変わってないという状況が50年くらい続いてる社会なら、単年度のこの計算でほぼOKだね

21: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/01/09(水) 14:36:26.35 ID:QhDKt1Hg0
そもそも結婚すらできない

22: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/09(水) 14:37:29.55 ID:UKts9wg00
離婚の数は、過去に結婚した多くの夫婦が母数だからな。
その多くの夫婦のうち離婚した数と、今年結婚した数の比較をしてる。

離婚数と結婚数が定常的になっていてほとんど変化していない状況なら、単年度のこの計算でだいたいあうけど、結婚の数が極端に減ってる現状でこの計算するのは単なる馬鹿だな。

25: 名無しさん@涙目です。(大分県) [JP] 2019/01/09(水) 14:40:02.71 ID:FmMgxAOf0
>>22
なるほど納得したわw

26: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2019/01/09(水) 14:41:55.22 ID:xz9bWux80
サラリーマン川柳も結婚したくなくなる
出来んけど⋯

28: 名無しさん@涙目です。(京都府) [RS] 2019/01/09(水) 14:43:14.53 ID:laRAyKSM0
ハイ3組1組~

31: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/09(水) 14:45:12.35 ID:34Uixnhy0
知り合いにバツ5がいて来月また結婚するそうだ
ちゃんとした定職についておらず、今まで結婚した嫁はみんな美人
顔はブサイクだけど、貴乃花の息子みたいに口だけは達者

32: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/09(水) 14:45:29.27 ID:DjWaH8b90
おかげで離婚しやすくなった夫婦もいるだろうよ

33: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN] 2019/01/09(水) 14:46:05.67 ID:OxLXXwmU0
今よりも結婚適齢期人口がはるかに多く、婚姻率がはるかに高かった時期が長くあったんだから

34: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/09(水) 14:47:54.09 ID:xCr9bYdY0
離婚や別居するより家庭内別居した方が経済的だからなw
貧しくなっただけだろバカ

35: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2019/01/09(水) 14:48:07.49 ID:2xTKJwAF0
別姓婚、パートナー、シングル選択
lgbtと、価値観の多様化が、さも美徳のように放送するのはどうかと思う。
価値観の多様性を認めるならば、既存の価値観も肯定しないと。

36: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/09(水) 14:50:34.33 ID:2v+4H4NN0
離婚、離婚寸前、離婚を考えるレベル、どの段階においても「最悪」なので、離婚だけを悪い結果と見ると幸せの形を見逃す

37: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EG] 2019/01/09(水) 14:55:18.19 ID:5O27zaiB0
著名人の不倫や離婚報道もやけに多いしなあ

38: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/09(水) 14:55:38.97 ID:KrEDjqdd0
左右で違う目盛りで同じ指標をかたるのやめーや

39: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/09(水) 15:00:00.28 ID:sudmvXJ10
そりゃマスゴミは日本人の敵だしな