1: 一般国民 ★ 2019/06/14(金) 04:14:00.00 ID:CAP_USER
血中のがん細胞をレーザーで破壊する新しい治療法、がん転移を大幅に抑制する可能性
http://gigazine.net/news/20190613-laser-destroys-cancer-cells/
2019年06月13日 20時00分
GigaZiNE,GIGAZINE

 がんを作る「がん細胞」は血流やリンパに乗って体の至る所に転移します。
 そんな血中のがん細胞を、レーザーを用いて破壊するという新しい治療法が考案されました。
 公開されたばかりの最新の研究論文によると、皮膚の外側からレーザーを照射することでがん細胞を破壊することに成功しています。

 In vivo liquid biopsy using Cytophone platform for photoacoustic detection of circulating tumor cells in patients with melanoma | Science Translational Medicine
 https://stm.sciencemag.org/content/11/496/eaat5857

 Laser Destroys Cancer Cells Circulating in the Blood - IEEE Spectrum
 https://spectrum.ieee.org/the-human-os/biomedical/diagnostics/laser-destroys-cancer-cells-circulating-in-the-blood

 学術誌のScience Translational Medicine上で公開されたばかりの最新の研究論文で、レーザーを用いて血中のがん細胞を破壊する治療法が発表されています。
 この治療法は被験者として集められたがん患者28人のうち、27人のがん細胞を正確に検出することに成功しており、加えてがん細胞が静脈を流れる際には、高い確率でリアルタイムにがん細胞を破壊することに成功しています。

 研究チームはレーザーを用いた治療法により、「がん細胞が新しい腫瘍を作り出す前に、がん細胞を検出して破壊できるようになる」としています。
 レーザーは皮膚の外側から照射されるため、非侵襲的な方法でがん細胞を徹底的に破壊することができるようになる可能性があります。

 同研究に参加したアーカンソー医科大学のアーカンソーナノ医療センターでディレクターを務めるウラジミール・ジャーロフ氏は、「この技術はがんの転移を大幅に抑制できる可能性を秘めている」と語っています。

 がんの拡大および転移は、がん関連の死亡原因として大きな割合を占めるものです。
 がんには「原発性」と「転移性」の2種類が存在しており、それぞれ腫瘍としての性質が全く異なります。「原発性」のがんは、その部位で発生したがんを指し、例えば肝臓で発生したならば「原発性肝臓がん」となります。
 「転移性」がんは他の部位から転移してきたがんを指し、例えば肝臓で発生した原発性肝臓がんから発生したがん細胞が転移して大腸でがんを作り出したならば、「転移性大腸がん」となります。
 腫瘍の発生源は「原発性」、他の部位で発生したがん細胞が血やリンパに乗り転移した場合は「転移性」と呼ぶわけです

 転移性がんの元となる「循環がん細胞(CTC)」が安定する前に破壊することで、転移性がんの発症を抑制することが可能となります。
 また、単純にCTCがどの程度体内に存在するかを数えることができれば、医師は転移性がんについてより正確な診断および治療が行えるようになると考えられてきました。

 そこで、ジャーロフ氏ら研究チームはメラノーマあるいは皮膚がんを患う被験者を集め、レーザーを用いたがん細胞破壊システムをテストしています。
 レーザーは静脈に照射され、被験者の血中にエネルギーを送り込みます。メラノーマのCTCは通常の細胞よりもレーザーが血中に送り込むエネルギーを多く吸収するため、CTCは加熱により急速に膨張するとのこと。
 この熱膨張は光音響効果として知られている音波を発生させるため、超音波トランスデューサーを用いることで検出可能となるそうです。このメカニズムにより、CTCがいつ血中を通過しているのかが検出可能となります。

 さらに、検出に使用するレーザーを用いてリアルタイムでCTCを破壊することも可能です。レーザーからの熱がCTCに蒸気の泡を発生させ、この気泡が膨張・破裂することでCTCを機械的に破壊することができるとのこと。

 今回発表された研究論文の目的はレーザーと超音波トランスデューサーを用いてCTCを検出する精度をテストすることでした。
 しかし、低出力でのCTC検出モードであっても6人の被験者のCTCを破壊することに成功しており、「ある患者の体内では96%のがん細胞を破壊することに成功しました」とジャーロフ氏は説明しています。
 また、ジャーロフ氏ら研究チームはより高出力のレーザーを用いることで、CTCをより効果的に破壊できるようになることを期待していると語っています。

■■以下略、続きはソースをご覧ください。


14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 07:50:58.48 ID:4EmRQ8qa
>>1人体に血管何本走ってると思ってんだよ
一本だけ>>5シュッティングゲームしても意味ないだろ

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:47:10.11 ID:40yctR7U
>>1
タイトルで、大事なことは二度書きました。

2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 04:36:26.85 ID:uRa3Nvmr
 
> がん転移を大幅に抑制する可能性←転移を大幅に抑制できる可能性


3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 05:01:10.41 ID:LSeDpnip
ってことは原発の腫瘍を立てば早期がんや進行がんでも
転移や再発リスクがより抑えられるんか

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 05:23:29.79 ID:zaSfqYBz
思いもよらなかった治療法だな
物理的に攻撃してるし
大掛かりな装置いらなそうだし
これ新しい分野になるんじゃないか

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 15:25:59.18 ID:z6auq7e5
>>4
>これ新しい分野になるんじゃないか


数年に一度この手の“画期的な治療法か!”ってのが出てくるが
実際モノになったためしがない

38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 15:36:58.35 ID:FGC1bSDz
>>37
実用化されるまでに時間がかかりすぎるて時代遅れになることもザラだし
実用化されてから騒いでほしいわ

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 05:28:38.88 ID:3KWwzyWS
シュッティングゲームみたいだな
Eスポーツの普及が望まれる

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 05:47:45.82 ID:qvzv6RFx
>>5
> シュッティングゲーム
> シュッティングゲーム
> シュッティングゲーム
> シュッティングゲーム
> シュッティングゲーム

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 05:32:15.18 ID:ZNDJId6X
って言うことは放射能漏れを絶えず起こしてる原発勤務者は癌にかからないということじゃん

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:42:30.29 ID:zD9UnJhu
>>6
放射線とレーザー光は違うぞ

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 05:53:44.88 ID:CtzH25no
癌て摘出手術のメスちょっと入れると「散らばる」っていうのがウィルスっぽいよね。丸山ワクチンの観点とかマジ尊敬だわ。
最近はフェンベンダゾール(駆虫剤。英語圏で流行ったのは去年より前、日本でもツイッターで見てるといい感じの人出てきてる?)、COC(メトホルミンとスタチンとフェンベンダゾール)も英国でやってるっけ?
最近本出してるのがオキシドールを腫瘍に注入する方法。高知の先生だっけ。
これで近赤外線も出てきたら安く克服出来る病気になるのかな?

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 07:40:53.26 ID:uLuQ5sLx
>>8
ググってみたらすげーな
なんで広まってないんだろ


一回の注射の原価が数百円で済み・・・さらに、放射線治療だけで腫瘍が消滅!?

消毒液のオキシドールを使用するこの方法は

06年に小川恭弘・兵庫県立加古川医療センター院長(高知大名誉教授)が開発された方法らしいです。

まだ未承認ながら、06~13年の高知大での臨床研究では

乳がん患者70人のうち69人が手術せずに放射線だけで腫瘍が消滅し、5年生存率は100%だったとの結果も。

55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/15(土) 01:27:30.08 ID:1HA5sqPw
>>12
コータック、パねえな…
脊髄損傷も治るのあるし凄い時代だ

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 06:19:22.86 ID:VQXYmQmo
飛散するやん

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 06:58:37.19 ID:3lQ7h3uE
バイオ4で見た

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 07:24:59.32 ID:zLpx1SOD
こんな感じで簡単に移動したい
no title

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 07:47:36.29 ID:9lUXvpgb
 


外から当てるんだろ?

レーザーである必要性って何だ?


 

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 07:55:23.32 ID:ll6EG0eg
メラノーマだしな
末端部に病巣がある場合 そこから出てくる1番太い静脈に狙いを絞るのはまぁまぁ分かる
転移性細胞が流れ出る量の測定の方が どちらかというと主眼みたいだし

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 08:08:02.47 ID:i5EkBzn3
ミクロの決死圏みたいなの想像した

17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 08:26:38.01 ID:RgeVPqDg
レーザーとか放射線とか
早死にするのは常識だろ

金と研究の無駄

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:14:07.63 ID:LrhyOEBB
>>17
レーザーと放射線の区別が出来ん奴は科学板に来るな

26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:44:31.73 ID:zD9UnJhu
>>20
ネット舐めんな
おしえてGooで超音波と電磁波の区別がつかない奴が回答者をやってる

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:09:24.14 ID:mzYwMVa6
人工透析装置みたいに血液を一時的に外部に出してレーザー照射してもいいな

36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 14:31:13.97 ID:a6dlqYgR
>>18
医者「KWAHHH! コリコリ弾力ある 頚動脈に さわっているぞォ 患者!」

19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:11:28.37 ID:FcoRnNBp
可能性=逃げの常套句

期待値ゼロ

21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:15:06.78 ID:LrhyOEBB
記事読む限り、正常細胞とがん細胞の選択性を実現している手段が分からん

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:16:39.83 ID:/aoddUCK
血液中のガンという事であれば、人工透析みたいに一度体外へ血液を抜いてがん細胞だけを処理して戻すなんてことも有効そうだな。

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 16:29:51.07 ID:CnvUyE78
>>22
そこで処理できるな

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:23:06.53 ID:b/hIOXu4
先に脾臓あたりでひっかかるとかそういう可能性はないのかな
何にせよ費用が安ければやった方が遠隔転移起こす人を減らせそうだけど

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 09:36:34.70 ID:9RH1JACS
色素の濃さ(光の吸収性)でしょ メラノーマだし
本文中にも転移性の細胞はエネルギーをより吸収すると書いてある

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 20:09:56.11 ID:a6dlqYgR
>>49
>>24

>>51
メラノーマや皮膚がん用
要はレーザーを吸収しやすい色をしてる細胞専用
白血病細胞はほとんど無色透明だからまず効かないし、
そもそも骨髄にいる造血細胞のがんだから血中に出てくる白血病細胞を叩いても治らない

28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 10:43:34.52 ID:4o1bKquG
1%でも残ると転移するのがガンの恐ろしさ。

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 11:25:09.71 ID:b+TDk7tS
今んところ犬虫下しが最強だよ
激安副作用ほぼなし
虫下しで虫を成敗すれば予防完治

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 11:40:23.61 ID:HLO6VO7A
モグラ叩き治療かな。
でも施術が簡単になるのはいいね、

31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 11:55:13.17 ID:NYJJy9JV
クスリ離れになる製薬会社は大変だな

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 11:55:44.99 ID:UlglqPYw
実用には後10年後いつものパターン

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 12:14:15.86 ID:LsuuZFrL
スタートレックの医療っぽいな

34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 12:24:22.40 ID:sHff/D/T
死骸が大量に肝臓に集まって悪くならないのか。

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 12:26:48.19 ID:Vb+KZTN4
楽天メディカルが食いつくぞ。

39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 15:40:26.08 ID:h+u3TVm6
スレタイでわざと釣ってレス稼ぐ記者はいいかげんどうにかしてほしい

40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 15:52:57.34 ID:Q9ulCihn
犬の虫下し戦法が明らかになったので
慌てて製薬医療関係村は対抗薬
出してくるんじゃないかねw

41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 16:01:27.22 ID:DH2lC/ej
それより、心臓に転移させない原因物質ANPの解析のほうはどうなってるん?

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 16:17:44.86 ID:z6Z9qxDW
誤爆はどれほどのもんなんだろう

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 16:30:40.65 ID:CnvUyE78
レーザーで殺せるなら病巣に行けよ

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 16:43:22.07 ID:a6dlqYgR
>>44
これメラノーマ用だからな
病巣の方は全摘出手術が原則
でも血管を伝って転移していく奴がいるので、それを退治しようとするためのもの

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 17:14:44.39 ID:ptQ7jsy+
虫下しって効果あったの一人だけじゃないの?

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 17:54:49.74 ID:BLVfKzjY
>>46
40人

48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 18:29:54.92 ID:Ko8Fg4SK
体表面からやらなくても、透析みたく体外にバイパス作ってやってもいいと思うけど

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 18:31:15.69 ID:cqrfzMtd
どうやって癌細胞を見分けるの?
色素結合抗体使うなら抗体の識別能力しだいになるんだけど

50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 18:35:34.22 ID:ll6EG0eg
非侵襲なのがウリのシステムだからね
体表面に太め静脈が出てる部位でないとダメだろうけど
病巣部位によっては透析みたくバイパスつくる方式もあるかもだけど とりあえずずっと先の課題だな

51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 19:14:56.97 ID:7XxDsFNV
転移するガン細胞を殺すの?白血病みたいな血液そのもののガンには関係無い?

53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/14(金) 20:24:50.80 ID:u32Mbk8z
とがしはなこはひとをかんたんにうらぎります。

54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/15(土) 00:42:57.14 ID:KaCTFSPD
超音波というけど光音響効果で発生する帯域だとMHz~GHz
MEMSで作られたマイクロスケールの圧電素子が市販されるようになったり
この周波数を安価にデジタル処理できるようになったり
ようやく要素技術が揃ってきた感じ

56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/06/15(土) 01:56:20.16 ID:6urBLzxC
来年、光がん治療法が実用化して癌が完治するよ