1: サンダージョー ★ 2019/12/16(月) 11:56:31.22 ID:CAP_USER
12/11(水) 22:33配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191211-00000085-mai-eurp
no title


 1年ほど前から、私は「炭素予算」(気温上昇を一定のレベルに抑える場合に排出できる温室効果ガスの累積排出量の上限値)が急に減っていると何度も何度も訴えました。でも、いまだに無視されています。私は何度も言い続けます。昨年発行された、国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の報告書の108ページには、2018年1月1日からの二酸化炭素(CO2)排出量を420ギガトンに抑えると、67%の可能性で(産業革命前からの)世界の気温上昇を1・5度に抑えられると書かれています。もちろん、今その(420ギガトンという)数字はより小さくなっています。土地利用も含めて毎年私たちは42ギガトンのCO2を排出していますから。現在の排出量では、残りの炭素予算を8年間で使い切ってしまいます。この数字は誰かの意見でも、政治的見解でもありません。これは、現在の科学で得られる最良の数値なのです。

 多くの研究者がこの数字は甘いと指摘していますが、これがIPCCによって示された数字です。この数字は、地球規模だということに留意してください。ですから、パリ協定を地球規模で機能させるために極めて重要な「公平性」については何も語られていないのです。つまり、豊かな国は公平性のために、排出ゼロを素早く達成し、貧しい国がそれを達成するのを手伝う必要があるのです。そうすれば、世界の豊かでないところに暮らしている人々は生活水準を上げることができます。この数字は、非線形の「フィードバックループ」(変化が変化を呼び相乗効果を生む現象)や「ティッピングポイント」(気候変動が急激に進む転換点)や大気汚染によるさらなる温暖化についてはほとんど含まれていません。しかしながら、多くのモデルは、現在は存在しない技術を用いて、数千億トンもの大気中のCO2を吸収することができるようになることを想定しています。おそらくそのような技術は決して出てこないでしょう。

 (1・5度以内の気温上昇に抑える可能性が)67%というのがIPCCによって示された最も高い割合です。今、私たちが排出できるCO2量は340ギガトンも残っていません。なぜ、1・5度以下に抑えることがそんなにも重要なのでしょうか。なぜなら、たった1度でも上がれば気象危機で人々が死んでいくのです。それは科学が叫んできたことだからです。氷河や北極永久凍土が溶けるなど、不可逆的な(被害の)連鎖を止めるチャンスを得られるよう、気候を安定化させることです。ほんのわずかな気温の上昇も問題なのです。

 これが私のメッセージです。これが私があなたに注目してほしいことです。あなたはパニックを全く感じずにこの数字にどう反応するのですか。わずかな怒りすら感じずに基本的に何もなされていないという事実をどう思いますか。警鐘を鳴らさずに、あなたはこれをどのように伝えますか。私は本当に知りたいのです。パリ協定採択以降も世界の銀行は1・9兆ドルを化石燃料に投資してきました。世界のCO2排出量のうち71%に対しての責任を負っているのは100の企業です。G20加盟国の排出量は全体の約80%を占めています。世界の人口の裕福な10%が世界の半分のCO2を排出しています。一方、貧しい50%の人々はたったの10分の1です。私たちは本当に行動する必要があります。でも、ある人たちは他の人たちよりももっとやらないといけない。

(抜粋)

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:36:45.18 ID:96E0Tkm2
>>1
>グレタさん「ほんのわずかな気温の上昇も問題」

もっとちゃんと勉強しようね

40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:46:19.52 ID:0Exf1b2Y
>>1
また必死にGoogleで資料を検索したんですか?(笑)

2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 11:58:42.82 ID:2qpvq9SO
排出ガス権を知らない馬鹿なガキ

国連自体が減らさないんだよ

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 11:59:48.34 ID:K/N/tOZs
IPCC最初の報告からすればその通りつか遅いくらい

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:01:07.66 ID:trvdE92i
中国を第一に非難してください

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:14:23.09 ID:Hmle+UKS
>>4
ということをグレタに全然言わないマスコミの取り巻きもぼちぼち怪しくなってきたな
ひょっとしてマスコミを装ったグレタ一味が常に壁の役割を果たしとるんとちゃうか
「何で中国は批判しないの?」という質問をさせないための

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:02:07.28 ID:nf1datTV
中国の排出ガスは絶対量は多いが1人あたりでは少ないから猶予してやれ

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:31:03.89 ID:Me9I/WlK
>>5

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:32:36.46 ID:Me9I/WlK
>>5
> 中国の排出ガスは絶対量は多いが1人あたりでは少ないから猶予してやれ

それ関係ない。

次は、インドやアフリカを猶予するのか?
それで排出量は減るの?

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:40:11.92 ID:nf1datTV
>>24
それなら日本とバチカン市国の排水量が同じでもいいのか?
人間一人ごとの権利は平等のはずだ



6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:03:07.24 ID:ZD2RxlZT
グレタ批判しているやつは、どうせ子孫を残さない子ども部屋おじさんだろ? そりゃ気候変動も関係ないわな。

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:10:06.16 ID:/ZOP8MfR
>>6
そりゃお前みたいゴミ親がゴミの思想の子供を育ててパヨクのわがままを撒き散らすよりマシだな

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:08:21.89 ID:+dB0tgyf
中国の悪口は絶対に言わないな
どのくらい賄賂もらってるんだろ

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:11:23.42 ID:0yb9PcFF
科学を未来を破壊するために使うのなら
それは科学者ではない、科学はもっと高い理想のためにある
人間がいくら共同で声明をしてみても自然は関係なく存在する

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:15:33.26 ID:bBYWgx/G
賢い人はみんなおそらく築いてる
もう手遅れだと

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:18:30.01 ID:caLO+RF0
まずはグレタに義務教育受けさせろや

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:19:09.17 ID:FYjLA3RI
中国の事はこの子絶対に言わないねー
おかしいよねー幾ら貰ってるとかじゃなくて
中国の後押しで出て来たのかな?
あ、もしかして中国人なのかもしれないね。

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:21:22.94 ID:xXwYO1ou
温暖化だけを騒いでも何も解決しない、砂漠化の増加を止めで緑地増加が出来たなら解決するのでは。
騒ぐならその方策も合わせて騒げよ。 ガキの偏重意見だけに流されても何も解決しない。

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:21:45.72 ID:0Yp6RvZk
トランプは叩くグレタ、習を叩かないグレタ。
まずは世界一排出量が多く、地球環境に悪い中国を叩こう。
じゃないとグレタが戦争を煽ってるようにしか感じない。
世界をおかしくする子。プロパガンダの申し子になる可能性がある。
独裁国を叩けないでは、世界は暗酷だよ。

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:23:19.10 ID:2HOHHokd
自分がいなくなれば体温分の温度上昇はなくなるよね
ほんのちょっとっていうならさ

17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:23:28.42 ID:/AyIIrs4
子供を政治活動の道具に使う連中は卑怯で下劣だと思う。

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:23:31.02 ID:PUV83dfC
演説は出来ても
議論は
オウム返ししか出来ないテープレコーダー

19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:25:19.96 ID:/BeBjU0b
わずかな気候変動なんて人間が何をしてもしなくても毎日起きてるのだが……こいつは世界中の気温を完全に一定にする技術があるとでも思っているのか?

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:26:57.26 ID:6rXc89Q2
ドイツやロシアに対し嫌味を言わないのな

21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:27:13.98 ID:cHiI9xfZ
富裕国ってどこを指してんだ年収ベースで言えばお前の国も含む北欧三国やベネルクス三国は上位を占めてるぞ
CO2排出量も少ないわけじゃないし学校通ってもう少し勉強しろ

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:30:59.47 ID:6DcT9gcV
16歳の純粋無垢の少女の言うことは正義、批判するなど言語道断、批判する奴は野獣か悪魔

という設定に辟易します。わざとそういう作戦だろ。

16歳といえば、武家社会では元服も終わって、切腹もありの、いい大人。


なので、平気で叩きます。感情とイメージだけで、一方的な主張を狡猾に広めるグレタは
潔く腹を切れ!

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:35:33.45 ID:PeVVhxPX
文句ばっかり言ってないで、なにか対案を出しましょう。

26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:35:46.68 ID:JDjEwhvh
この子が演説や顔芸するのはよく見るけど彼女に批判的もしくは肯定的な環境問題専門家と
議論している映像って無いな。
何かを言われたらオウム返しに言い返すか、環境問題反対のレッテル貼りするイメージしかないわ

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:35:47.03 ID:1Sge7hv1
中国の犬

28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:36:39.69 ID:6DcT9gcV
反トランプ=アベガー=サヨクリベラル=ポリコレ=LGBTs人権運動=日米ミンス=日米マスゴミ=グレタ=中国等特亜

親トランプ=親安倍=自民/共和=地球寒冷化研究学者=香港/台湾/Brexit/欧州移民反対民族派

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:38:22.47 ID:96E0Tkm2
彼女を日本に招いて

俺と議論させろやw

31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:39:00.45 ID:6DcT9gcV
立派なこと言ってる感のある、現ローマ教皇もグレタも中国の暴挙にはだんまり。

はい、正体バレました!

前任のベネディクト16世はよかったわ。

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:39:33.98 ID:p2Iytsyl
グレタ「ほんのわずかな気温の上昇も問題」
地球「はぁ?上下するのは当たり前です、強制介入しないで」

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:42:14.17 ID:pjn6AlQ2
>>32
地球や太陽の活動ごときと人間の活動を同レベルにしないでください

34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:40:46.31 ID:tZ0TQIsG
グレタも理想論ばっかで
もう飽きたわ
ポエマー進次郎みたいなもん

36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:42:47.15 ID:6Bals7AN
氷河期に突入しろってか?

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:44:39.87 ID:AMER0PMD
中国から金もらっておいて
よういうわこいつ

38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:45:00.50 ID:a6jMdNnG
てめぇ自身CO2排出装置のくせにどの口で

39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:46:04.48 ID:6DcT9gcV
筑紫哲也エキスを服用したような連中が巣食うこの地球環境こそ、危機である。

41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:47:05.72 ID:Y1bL8I0p
CO2悪玉論が理解できん
CO2が赤外線を外に逃げないようにしてるなら
外からの赤外線も遮ってるって事じゃねえの?

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:47:08.48 ID:x4JabmHq
グレ太に対案を出させてみ

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:49:09.30 ID:6Bals7AN
人が生きる以上、完全なる自然保護なんて不可能
樹木を伐採するだけでも地球の環境は変化する
手始めに、プラスチックゼロ生活でも送ってみたら?

唯一の解決策は、人間が絶滅することだ

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:49:22.62 ID:ajKOXIvI
まぁ愚痴って文句たれて人を罵るだけなら誰にでも出来る。

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:50:32.78 ID:sbM4Q0P5
CO2排出を減らせば良いという発想から離れて
国別の格差縮小や災害対策、不適格地からの移住政策など重視に切り替えるべきだと思う

48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:51:06.38 ID:tLCslvNj
中華から資金援助貰ってるんだってね。反日報道の毎日新聞とおなじだね。

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/12/16(月) 12:51:18.28 ID:RJfbxlJP
生肉食って、メディアにも出てくんな
息もするな
気温が上がる