本当だ
ベネッセ偏差値で早稲田政経がトップは久しぶりだな
勢いを感じるわ
ダイヤモンドなんかベネッセ偏差値持ってきて慶応法がトップとほざいていたからな

ベネッセでもってことは本格的に早稲田が私立トップになるのか
早慶から慶上になるのが少し怖いな
地底は文系は北大が少し低くて理系が九大ブッチギリ最下位なったな
名古屋東北が理工64～65.66で北大ですら総理63.64のなか理工で61～64て…

上智層グロと明治法が一緒なわけない

ベネッセ偏差値は
慶應2科目インフレが特に激しかったのに。
どうしちゃったんだ？

早稲田政経と慶應法を同列視してる奴マジで痛々しい

てか早慶の恥である慶応総合政策がなんでこんなに高いんだ？おかしいだろ

上智文や外国語、こんなに低いのか

理系は
理科大理＝理科大工＞上智理工＝明治理工＞理科大理工　なんだな　ついに野田の理工は明治理工に抜かれたか

明治法が中央法と早稲田教育、人科を抜いててワロタ

昨年のってどうだったんだっけ

上智の学部がこんなにズタボロに分解してなかったような気がするけど

6月の模試とか何人が受けたんだ？

ここまでワタクの話題ばかりで草

世の中がやっと早稲田と明治のレベルに付いてこれたんだと思う

ガセ乙

地底文系比較しとく

阪：文77,法77,経77
名：文73,法73,経73
東：文68,法70,経70
九：文70,法72,経68
北：文70,法70,経68

阪>>名>>九>東=北

国立理系どんな感じ？

相変わらずベネッセの偏差値はおかしい
全く参考にならない

同志社がすげーことになってんな
明治どころかほぼ上智と横並びって

千葉大学はどうなんや！？
千葉大学の躍進が気になって夜も眠れん！

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w

横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなｗ

あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててﾜﾛﾀw

筑波大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　 　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww



文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html

明治法が中央法抜いたとかギャグか？
信憑性一気に落ちたなこの偏差値

ベネッセ偏差値2018年→2021年　4年分
https://dotup.org/uploda/dotup.org2206403.pdf

私文のインフレひどすぎて草
わかってルール2回繰り返さなきゃいけないくらいには偏差値爆発してる

去年のベネッセの偏差値使って4月にこんな記事だしちゃったプレジデントは訂正記事書かないとだなw


慶應法学部が私大偏差値ランキング首位に躍進した理由　プレジデント 2020年4月17日号
https://president.jp/articles/-/34929



私学の雄として、双璧を成す早稲田大学と慶應義塾大学。さまざまなジャンルでトップを争ってきたが、
中でも世間から注目されてきたのが、入試の難度を示す「偏差値」である。

周知のとおり、偏差値では学部別の差はあるものの、早慶とも長年、両者譲らず最高ランクに君臨してきた。

だが、最近では力のバランスが崩れつつある。慶應が早稲田をリードするようになったのだ。

そのことを示す、早慶の偏差値順位表をご覧いただくと、第1位は慶應義塾大法学部。

第2位は同経済学部で、早稲田大学で最難関とされる政治経済学部は、3位タイに甘んじている。

受験戦争が熾烈を極めた1980～90年代、早稲田の政経学部が、私大文系の偏差値で首位を占めた時期もあったことを考えれば、早稲田の凋落は否めないだろう。

学歴の“トップブランド”は早稲田ではなく、慶應

慶應人気の背景について、大学生の生態に詳しいコラムニストのオバタカズユキさんは、「いまの受験生は、親の価値観に左右されます。
受験生の親はブランド志向が強く、学歴の“トップブランド”は早稲田ではなく、慶應と見なしていることが大きいでしょう」と分析する。


ベネッセ偏差値

　　２０２０年度　　　　　　　　→　　　　２０２１年度

８２　慶應法　　　　　　　　　　　　　　８４　早稲田政経
８１　慶應経済　　　　　　　　　　　　 ８３　早稲田法　慶應法・経済
８０　早稲田政経・法・商　　　　　　 ８２　早稲田商・社学
７９　慶應商　早稲田社学　　　　　 ８１　慶應商

同志社商が77とか言ってる時点で見るに値しない

ベネッセは酷い偏差値だな
こんなん参考に受験校選ぶ奴いるのか？
全体的に明治と同志社がインフレしすぎ

参考にしてほしくないヤツが否定的だけど
河合は毎年の難易度変動に敏感すぎるから
ベネッセや東進も合わせて見たほうが安心

別にベネッセ盲信してるわけじゃないけど
ベネッセで早稲田政経がトップになったのは大きい
トップというのは象徴的な意味合いがあるから

中央法法＝早稲田社学＞慶応商になってるのか、なるほど。
早稲田法と偏差値で１程度しか違わないのね、ベネッセでは。中央法の都心移転効果？

改めて2.5刻みがクソだと思った

河合もベネも理工系は
筑波≧北大≧神戸≧九州≧千葉のラインはだいたい一緒なのに
河合だと筑波＝横国で
ベネだと千葉工＝横国くらいという横国の扱いの差は何なんだ？

公立進学校で受けるのは河合塾とベネッセ模試だからな
これが地方での価値観になる

もう偏差値100点満点にしろよw

入学者偏差値にしたら。実態はこれ。

2020年近畿圏国公私立現役生TOP30高校進学者数
国立とは旧帝大、一橋大、東工大、神戸大への現役入学者数比較別。

今年は、立命館347人＞同志社338人＞関西大305人＞関学大287人
前年は　同志社291人＞関西大270人＞立命館251人＝関学大251人
洛南高校は前年の記載がないのでゼロとした。
◎国立、▲私立
公立高校は強い！！

関関同立の有名校の現役進学者数を見ると、
雑誌などでは同志社は京大、阪大、神戸との併願が多いとか。
実態は受験するけど殆ど蹴られ逆に立命館の方が圧倒的に多い。
立命館の昨年の専願率は早稲田に次いで2番目に多い23%、同志社は11.4%、
関学大は7.1%と極端に低い。
正直同志社の方が圧倒的に多いと思ったよ。
全く逆の現象。
現役入学者の高校の質を見ると　立命館≧同志社＞関学大＞関西大
偏差値とか併願対決も意味がないことがよく分かる。
一体どうなっているの。

九大理系マジで旧帝最下位になったのか

成成明学の偏差値がイマイチ上がってないのが謎。MARCHは結構上がってるのに。

同志社は不動の私大No.3になるポテンシャルはありそう。

同志社は偏差値47の北陸学院から14名も提携の推薦枠ある時点でな
全国の他のキリスト教系の高校にもたくさん枠ありそう

QS世界ランキングも入ってないし、資格も国家総合職も弱いし
早慶上智ICU中央法からは大きく離されてるかな

所詮はMARCH関関同立の中って感じ